久久ww精品w免费人成,日本不卡免费新一二三区,天天做天天爱夜夜爽导航,亚洲精品国产品国语原创

您的位置: 工程案例工程檢測

新建工程地下室底板及外墻開裂的成因分析與評估

作者:鈞測檢測 發(fā)布日期: 瀏覽次數(shù):

混凝土開裂原因離不開設計、施工、原材料不當這三方。新建工程工作量大,工期緊張,施工工序繁多,班組配合雜亂。

在各項施工內容交界過程中,難免會出現(xiàn)各種質量問題,若劃清問題的歸屬單位或者查明問題產生的因果,尋找檢測鑒定單位的調查是尤為必要。

1 工程概況

建筑概況:某新建工程地下室共地下五層,地下室底板建筑標高為-22.00m。頂板以上設計有一棟多層鋼筋混凝土框架和三棟鋼筋混凝土剪力墻高層建筑。

結構概況:地下室地下一層~地下三層為鋼筋混凝土框架結構,地下四層~地下五層為鋼筋混凝土無梁樓蓋結構。底板總長約216.6m,總寬約140.25m,設計板厚1100mm。

采用樁筏基礎,滿堂布樁,抗拔樁類型為鉆孔灌注樁。地下抗浮設防水位為:地下水位高水位埋深為-0.5m,低水位埋深為-1.5m。

2 現(xiàn)場調查、檢測結果

2.1 施工情況調查和現(xiàn)場勘驗

降水井施工記錄及驗收報告顯示均符合要求?;邮┕び涗涊^完整,基坑監(jiān)測記錄顯示基坑開挖施工期間,圍護結構深層水平位移出現(xiàn)過報警值。

基坑施工期間曾出現(xiàn)過立柱隆沉現(xiàn)象,隨著大底板的施工完成后,立柱基本處于平緩趨勢。基樁靜載荷試驗報告符合設計要求。

地下室檢測

施工記錄和施工時間節(jié)點圖顯示,工程降水工作停止過早,不符合設計要求。

底板施工期間,業(yè)主內部會議決定取消伸縮后澆帶,設計單位未進行確認。地下五層外墻未設置伸縮后澆帶,不符合設計要求。

部分混凝土強度等級為C55,普遍明顯高于設計強度等級C35(35MPa)的要求。不符合設計要求。

底板混凝土抗?jié)B檢測報告顯示,混凝土抗?jié)B等級大多數(shù)為P10,部分混凝土抗?jié)B等級為P6。不符合原設計要求。

2.2 結構設計圖紙復核

地下室主要軸線尺寸、層高、構件尺寸、鋼筋分布情況與原設計圖紙基本相符;外墻鋼筋的混凝土保護層基本滿足要求,部分底板鋼筋保護層厚度過大。

2.3 變形測量

受檢區(qū)域部分點位存在相對高差較大的現(xiàn)象;個別柱傾斜相對較大。

地下室各層樓板跨中撓度實測值在5mm~20mm之間,滿足標準限值的要求。

2.4 受檢區(qū)域裂縫專項檢測

1)受現(xiàn)場地下水壓等檢測條件的限制,處于安全考慮,不能繼續(xù)下鉆驗證裂縫深度,但不排除裂縫存在沿板厚形成通縫的狀況,此次深度測量可供參考。

2)受現(xiàn)場地下水壓等檢測條件的限制,處于安全考慮,不能繼續(xù)下鉆驗證裂縫深度,但不排除裂縫存在沿板厚形成通縫的狀況,此次深度測量可供參考。

2.5 結構構件外觀質量檢測

現(xiàn)場整體環(huán)境較為潮濕,底板普遍存在大面積積水及裂縫注漿修補痕跡,部分外墻存在露筋、孔洞等不良質量現(xiàn)象。

2.6 主體結構材料強度檢測

根據(jù)《結構混凝土抗壓強度檢測技術標準》(DG/TJ 08-2020-2020),現(xiàn)場采用鉆芯法對受檢區(qū)域混凝土強度進行檢測,多數(shù)芯樣試件混凝土抗壓強度原高于混凝土設計強度等級C35(35MPa的要求)。

3 原設計承載力復核

經(jīng)分析推斷樁身未發(fā)生破壞(由于無相關規(guī)范標準依據(jù)、施工具體狀況、地下水狀況,計算分析結果僅供參考)。

車庫檢測

4 裂縫成因分析

綜合現(xiàn)場調查及檢測結果,裂縫成因分析如下:

(1)經(jīng)現(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn),底板東西向最大高差約100mm,南北向最大高差約116mm,無明顯規(guī)律,局部高差相對較大。

部分測點相對高差較大,約80mm,測點位置已出現(xiàn)了明顯的裂縫,這與地下水浮力在某一時間曾超過底板的抗力有關。

(2)底板總長約216.6m,總寬約140.25m,設計板厚1100mm,其面積和體積相對較大;混凝土實測強度較高(水化熱較大)且離散性較大、未按設計及相關標準設置后澆帶,易產生收縮變形和收縮裂縫,也會加大上述第(1)條不規(guī)則裂縫和典型裂縫的程度。

(3)經(jīng)查閱委托方提供的混凝土抗?jié)B檢測報告顯示:底板部分混凝土抗?jié)B等級為P6,不符合設計抗?jié)B等級P10的要求。不符合《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》12.1.10條基礎防水混凝土的抗?jié)B等級中“20m≤H(基礎埋深)≤30m,抗?jié)B等級P10”的規(guī)定。

(4)經(jīng)現(xiàn)場調查,發(fā)現(xiàn)地下室外墻混凝土外觀質量缺陷,存在局部振搗不密實、蜂窩麻面等現(xiàn)象,容易產生和加重滲漏問題。

5 處理建議

(1)建議對底板裂縫采用壓力注膠法進行修補,并增設鋼筋混凝土疊合層對進行底板進行加固處理,疊合層應與原有底板可靠連接,并考慮設置引導縫、后澆帶、抗?jié)B止水等處理措施。

(2)建議采用壓力注膠法對地下室外墻裂縫進行修補并做好防水處理。對外觀質量較為嚴重的損傷(露筋,振搗不密實等)可采用鋼筋除銹和置換混凝土的方法進行補強處理。

(3)建議由原設計位依據(jù)相關技術標準和管理規(guī)定、本報告指出的問題對受檢區(qū)域及其他存在類似情況的區(qū)域進行加固補強處理,清除隱患、保證結構安全使用、防水有效。加固施工應聘請具有專業(yè)資質的單位完成。

(4)在后續(xù)使用過程中,應針對地下室結構和防水情況進行定期維護、定期檢查檢測,發(fā)現(xiàn)問題及時處理。

6 結論

本文對上海某新建工程地下室底板及外墻開裂的成因,在對現(xiàn)場進行調查、檢測的基礎上,從設計、施工、原材料上逐一排查、篩除,從而抓出極具可能性的5大原因,對后續(xù)的加固補強等處理措施提供了可靠的技術依據(jù)。

檢測咨詢:15021139104



查看更多 >>

推薦文章

在線咨詢
微信咨詢
聯(lián)系電話
15021139104
返回頂部